tag:blogger.com,1999:blog-4337455686695312652.post787492029105342150..comments2023-09-19T17:19:37.920+03:00Comments on Konitohtori: Sodankylän lämpötilojen aikasarjatUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4337455686695312652.post-35628785688530479102017-06-08T19:34:59.889+03:002017-06-08T19:34:59.889+03:00Hei Konitohtori,
Lähettäisin sinulle erään kirjoi...Hei Konitohtori,<br /><br />Lähettäisin sinulle erään kirjoitukseni (PDF), mutta en tiedä kuinka se onnistuisi?<br /><br />T. Antero (antero.jarvinen@helsinki.fi)Antero Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/06931678456491653519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337455686695312652.post-59400648217293346412017-02-08T14:37:57.063+02:002017-02-08T14:37:57.063+02:00Kiitos kommentista. Alkuperäinen kuva 4 oli virhee...Kiitos kommentista. Alkuperäinen kuva 4 oli virheellinen ja se on nyt korjattu. Huomasin NOAAn datassa lisää puuttuvia kuukausia, joten karsittuja vuosia on tässä uudessa analyysissä nyt enemmän.konitohtor ihttps://www.blogger.com/profile/14943438996549790730noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337455686695312652.post-88032354051830352512017-02-07T17:38:31.353+02:002017-02-07T17:38:31.353+02:00Kiitos vaan vaivannäöstäsi. Jos tuota viimeistä ku...Kiitos vaan vaivannäöstäsi. Jos tuota viimeistä kuvaa katsoo, niin NOAA todellakin on jäähdyttänyt menneisyyttä. Toinen muutos on sitten se, että NOAA:n esitys on "selitysvoimaisempi", eli r^2 on suurempi. Tämä viittaisi ehkä siihen, että luontaisesta vaihtelusta on karsittu ääriarvoja pois "oikaisualgoritmilla".Risto Jääskeläinenhttps://www.blogger.com/profile/10169058063297470913noreply@blogger.com